本文電影心得-寂寞拍賣師「真的假的」內容會暴雷，尚未看過影片者請自行斟酌。建議請先看過影片再來閱讀內文。
故事劇情是描述一位拍賣師-佛吉爾拍賣商品無數，鑑價能力極高，龜毛高傲又封閉自我的老男人去遇到了一個有著面對人群恐懼，只把自己封閉在自己的房間裡長達數十年的怪異女人-克雷兒的故事。
簡介好像很短哈哈哈哈(揍飛)但是內情並不單純啊~~~!!!
影片一開始，克雷兒的足不出戶的特性漸漸地吸引到了從沒談過戀愛的佛吉爾，由於佛吉爾本身總是帶著手套，害怕接觸，因此手套形成了一個保護膜，感覺兩人的心病大同小異，只不過克雷兒屬於顯性而佛吉爾屬於隱性。
身為一個無敵的鑑價師，佛吉爾對於克雷兒無與倫比的好奇啊！
這女人到底長怎樣？從好奇心作祟到好奇心犯罪。
佛吉爾找了機會偷偷躲了起來想一窺芳人模樣，不窺則已，一窺驚人！
是個年輕貌美的小姑娘。(形容的也太弱...)
於是原本只是揪在心頭下的詭異客戶，這下不知不覺已成了揪在心頭上的完美女人。
為了治好克雷兒的心病，影片中佛吉爾的小小顧問：羅伯給了許多建議。總是帶著手套的佛吉爾沒談過戀愛，他甚至不敢正眼看著女人(由此可知我們就可以了解其實佛吉爾自己對於人際之間也是充滿著不信任感的，尤其是異性。)
羅伯是一個專門修理機械製品的修繕師，一雙巧手幫佛吉爾從克雷兒的房子裡撿來的一螺絲一鐵片慢慢地拼湊出一個機器人。佛吉爾在影片裡總是隱藏著一塊塊小零件的秘密，對外總宣稱這不重要，但事實上他是想讓羅伯拼湊好這一個機器人，以他鑑價師的眼光來看，這機器人肯定價值不斐！可是....真的是這樣嗎？
循序漸進的，佛吉爾順利地和克雷兒一步一步的發展出了忘年戀，克雷兒也成功地被佛吉爾"治癒"到敢出門面對人群。故事順利到佛吉爾準備要收山帶著克雷兒到處遊山玩水過著幸福快樂的日子了。這個終身孤僻的老男人甚至了買了婚戒打算求婚，但是此刻的克雷兒卻消失了....
這中途，佛吉爾與羅伯曾經探討到關於贗品以及真品的想法。(糟糕，我忘記是誰的觀點了，不過隱約記得應該是佛吉爾...)
佛吉爾(?)說：贗品並不能就代表假，這些作品是以仿真的手法製作出一模一樣的藝術品，只不過贗品的創作者通常都會為了想證明這是自己的作品，因此會加上一些以為別人看不出來的小特色，孰不知這反而更容易讓人證明是真是假了....
這一段對話於是延伸出：感情的世界，也會有贗品的存在嗎？愛情是可以偽裝的嗎？
對於愛情一無所知的佛吉爾，抱持著否定的態度。
但是他的好友比利卻直指人性也是可以偽裝的，愛情也是可以偽裝的。
一個總是只對收藏品鑑價的超級拍賣師，在此刻對於人性的鑑價能力又如何呢？
故事的結局絕對讓你意想不到的驚奇啊。
而，這也是我最深深感到惆悵的地方。
佛吉爾對於女性的渴望只敢隱藏在內心，他甚至收集了來自各世界的女人名畫放在自己的私人密室裡只供自己欣賞，但他始終沒嘗試與真正的女人談過戀愛。
克雷兒對於人群有著莫名的恐慌及焦慮，一樣只敢把自己隱藏在家裡的房間，始終不敢踏出房門一步。
這是兩人的共通點。我認為也是兩人的吸引力。
然而，或許人性就是犯賤。以佛吉爾的姿態，他會沒有女人緣嗎？克雷兒的神祕感成功地引起佛吉爾的好奇，為什麼？
我分析有以下狀況：1.吃不到的最好2.克雷兒成功帶領出佛吉爾心理的聖母情節
"我就是那個可以治癒這女孩的王子！"我想本身就有自傲心態佛吉爾肯定有這樣想過吧。
於是乎，拍賣師拍賣了所有的真品換取金錢，成功的幫無數真品鑑價，分辨了數以千件的真品與贗品。
但是，拍賣師沒能拍賣掉自己的寂寞換取愛情，好不容易成功的幫愛情鑑了價，卻沒能分辨出人性的真與偽。
著實讓人不剩唏噓。
結局可以從兩個觀點去看：
1.如果從佛吉爾拍賣師的角度去看(有一幕他一個人痛心地做著滾來滾去的復健)：我認為非常諷刺，就像我前面一直提到的，身為一個拍賣師拍賣了無數件商品，卻沒能鑑賞出愛情的真與偽。無比的悔恨？無比的痛心？無比的損失？我想都不足以表達佛吉爾的心情。人性難防，或許他應該永遠躲在珍藏品下，雖然寂寞但卻幸福，雖然寂寞但是舒適圈依然存在。他沒有得到但也沒有失去。
2.如果從寂寞的老男人角度去看(最後一幕走進night and day咖啡館，等待克雷兒)：從沒談過戀愛的他，好不容易遇到真愛了，何不去追求呢？我失去的是幾十億的商品沒錯，但我換來的可是金錢買不到的愛情啊！即使這份愛是大家口中的贗品又如何？在我眼裡他是真品就好！我相信他是真的，就好！
如果以我上述的觀點2來看的話：(不知道你有沒有感覺到有呼應到佛吉爾對愛情的贗品這個論點)贗品並不能就代表假，這些作品是以仿真的手法製作出一模一樣的藝術品，只不過贗品的創作者通常都會為了想證明這是自己的作品，因此會加上一些以為別人看不出來的小特色(也就是小瑕疵)，孰不知這反而更容易讓人證明是真是假了....
把這論點套用在愛情裡的話，我幫佛吉爾的解釋就是：愛情的贗品並不能說是贗品，這些愛情仍舊是以仿真心的手法去對待對方，只不過無形的愛情作品...創作者通常不用去證明這是自己的作品，因為他們本身就在融入於自己的作品裡，讓人對愛情一目了然。所以他相信愛情是真的。
只不過最後小女想幫佛吉爾補充的註解(提醒)就是：融入於愛情的創作者們，雖然讓人一目了然，但是肉眼仍舊辨識不了人心，你一目了然的是愛情，但是瑕疵卻是心，你能看的見嗎？
最後的最後一幕結局雖然讓我感覺比較偏向於觀點2，但是我個人是比較支持觀點1 的論點，因此我覺得非常反諷。雖然我不知道這是不是導演故意安排的手法(總把導演想的心機很重...)。因為我很喜歡反諷法，再加上偶爾稍微憤世嫉俗了一點的個性，如果我是佛吉爾，我肯定恨死了！
但是！
這樣的手法最棒的就是能夠留給觀眾一個無法忘懷的震撼彈啊(威力強大~~~)，你覺得呢?
留言列表
